タゲ裁判８、１審判決の別紙３を公開

タゲ裁判８の１審判決の本文については、既に公開しました。

タゲ裁判８の１審判決本文
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=59cae71f-8288-407b-917c-2e6f72582f86 

この判決本文によれば、同判決別紙３の「某省役人」とのハンドルネームでなされ投稿のうち、※を施した部分がターゲスト管理人に対する名誉毀損にあたり、下線部分がターゲスト管理人に対する侮辱にあたるとしています。

前回はこの別紙３を公開しませんでしたが、判決内容がわかりにくいとの声もありますので、今般、同判決の別紙３を公開することとしました。

タゲ裁判８の１審判決別紙３
 https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=353d5f07-f3c7-44c4-bbed-50fbc8deeb05

 繰り返しになりますが、四日市簡易裁判所の裁判官は、この別紙３の投稿のうち、※を施した部分が名誉毀損であり、下線部分が侮辱であるとして、３０万円の慰謝料の支払を命じました。

皆さんはいかがお考えでしょうか。

タゲ裁判４の訴訟費用額確定処分

タゲ裁判４に関しては、最高裁の特別上告審でターゲスト管理人の管理人が全て棄却され、訴訟費用はターゲスト管理人が全て負担することとされました。

そこで、ターゲスト管理人に対して請求する訴訟費用を確定するため、四日市簡易裁判所に対して訴訟費用額確定処分の申立を行いました。

そして、本日、四日市簡易裁判所より、訴訟費用額確定処分の正本が届きました。

タゲ裁判４訴訟費用額確定処分
平成２１年（サ）第２６号
申立人：元某省役人
相手方：ターゲスト管理人
主文
相手方は、申立人に対し、金１万６５５０円を支払え。

この訴訟費用額確定処分の現物はこちらをご覧下さい。
 https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=6928257d-43c6-4d13-8dfc-6bc9a58d9836

以上です。

以前にもお話しましたが、事件記録は、上訴された場合でも、１審裁判所に返却されて保存されます。

そこで、訴訟費用額確定処分は１審裁判所の裁判所書記官が行います。

タゲ裁判８の控訴審第１回期日

本日、津地方裁判所より、タゲ裁判８の控訴審の第１回口頭弁論期日の呼出状が届きました。

タゲ裁判８控訴審
津地方裁判所　平成２１年（レ）第４０号
控訴人：元某省役人
被控訴人：ターゲスト管理人
第１回口頭弁論期日：１０月８日１３：１５

以上です。


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴
　　　　反訴はS.E氏の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　最高裁判所第三小法廷　平成２１年（テ）第２５号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審ターゲスト管理人の逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人の特別上告棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→控訴審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　　　反訴は元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定（反訴は元某省役人の勝訴確定）】

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２１年（ワ）第１１９６号（本訴・反訴共通）
　　　→１審結審。
　　　　　次回判決期日：９月２９日１３：１０　

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ネ）第５０６号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。ターゲスト管理人が控訴。控訴審結審。
　　　　　次回判決期日：９月１１日１５：３０

20　タゲ裁判８（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所　平成２１年（レ）第４０号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料３０万円）。元某省役人が控訴。次回期日１０月８日１３：１５

21　大阪裁判５（元某省役人がポリスチャンネルを提訴）
　　堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第１９１９号
　　→１審係属中

コメントを誤って消してしまいました

「林○○さん」という方だったと思いますが、「裁判で係争中の私の行為について事実なのかどうか」といった内容のコメントをいただいていましたが、「公開」の処理をするところ、誤って消してしまいました。

コメントいただいた方には大変申し訳ございません。

ただし、係属中の裁判にかかる事実についての認否のお尋ねだったと思いますので、ブログでお答えすることはできません。あらかじめご了承ください。

ポリスチャンネルを提訴しました（大阪裁判５）

先日、ポリスチャンネルが、私が送付した私信文書（ターゲスト管理人に関する抗議文）をターゲスト管理人に開示したことは記事にしました。

このことに関し、堺簡易裁判所に対し、ポリスチャンネルを被告として訴訟を提起しました。

大阪裁判５
堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第１９１９号
原告：元某省役人
被告：特定非営利活動法人ＰＯＬＩＣＥチャンネル
請求額：３０万円
請求理由
１．被告は、原告が送付した私信文書を、第三者で利害関係人であるターゲスト管理人に開示したが、これは、原告のプライバシー権の侵害である。また、これがため、原告は、ターゲスト管理人から訴訟を提起され、精神的・経済的損害を被った。
２．被告は、上記１の私信文書の無断開示に関し、電話等で、原告を侮辱する態度をとった。

第１回口頭弁論期日：９月１０日１３時３０分（１階第１０１号法廷）

以上です。


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴
　　　　反訴はS.E氏の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　最高裁判所第三小法廷　平成２１年（テ）第２５号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審ターゲスト管理人の逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人の特別上告棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→控訴審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　　　反訴は元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定（反訴は元某省役人の勝訴確定）】

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２１年（ワ）第１１９６号（本訴・反訴共通）
　　　→１審結審。
　　　　　次回判決期日：９月２９日１３：１０　

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ネ）第５０６号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。ターゲスト管理人が控訴。控訴審結審。
　　　　　次回判決期日：９月１１日１５：３０

20　タゲ裁判８（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　四日市簡易裁判所　平成２１年（ハ）第２１３号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料３０万円）。

21　大阪裁判５（元某省役人がポリスチャンネルを提訴）
　　堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第１９１９号
　　→１審係属中