行政書士試験の「合否通知書」というのが届きました

本日、行政書士試験を主催している財団法人行政書士試験センターから、「合否通知書」というハガキが届きました。

ハガキといっても、ペラッとめくると中に通信文が書いてあるタイプのやつです。

結果は昨日ネットで確認したとおり「合格」。

私の得点も記載されています。

行政書士試験は、択一式240点、記述式60点、合計300点満点（合計180点以上で合格）。

私の得点は、択一式178点、記述式28点、合計206点。

180点以上で合格ですから、比較的余裕がありました。

6割とれば合格ですから一見やさしそうに見えますが、近年、特に試験内容の改正があった平成18年以降は結構難しい内容の試験になっています。

平成21年度は受験者67348人、合格者6095人、合格率9.05％。

合格率は比較的高めですが、行政書士試験と同レベルといわれる社会保険労務士等の他の法律系資格試験に比べて、「実力のある受験者の層が厚い」のが特徴です。

つまり、「司法試験受験生」「司法試験をあきらめた人」「司法試験を目指して法科大学院に通っている学生」「司法書士受験生」といった上級資格の勉強をしている人たちが腕試しで大量に受験し、合格しているのが実情です。合格者の大半がこれら上級資格の勉強をしている人ではないでしょうか。

行政書士１本で勉強している人にとっては結構な難関試験となりました。

私が別途受験中の土地家屋調査士試験は、一般的には行政書士試験と同程度の難易度とされているようですが、土地家屋調査士の試験問題の性質上、努力が報われにくく、番狂わせの多い試験というのが感想です。私も、土地家屋調査士試験に関しては、自分なりに完璧に準備をして試験に臨んだつもりですが、毎年想定外の問題が出題されます。どんな問題がでようとも、あせらずに平常心で、完璧な答案でなくともいかに部分点を稼ぐ答案が書けるかが勝負になります。

今年は土地家屋調査士試験にも合格といきたいものです。

平成２１年度行政書士試験の受験結果

本日、平成２１年度行政書士試験の合格発表がありました。

私も受験しましたので、試験を実施している「財団法人行政書士試験研究センター」のホームページを開き、自分の受験番号を探しました。

結果は・・・・・。



「合格」でした。

１回目の受験で、しかも勉強期間２ヶ月で合格できたのはラッキーでもありますが、私がこれまで受験勉強をはじめ各種試験対策等で若い頃から勉強してきた総合力で合格できたと思います。

合格証書は２月下旬頃に発送されるそうです。

行政書士の登録には合格証書が必要ですので、登録申請はそれからになります。

大阪の場合、登録費用だけでも３０万円くらい必要なようです。

また、登録手続は１ヶ月くらいかかるそうです。

開業できるのは早くても５月くらいからになりそうです。

タゲ裁判８の控訴審判決書

本日、津地方裁判所より、タゲ裁判８の控訴審判決書が送達されましたのでご報告します。

タゲ裁判８控訴審（津地方裁判所平成２１年（レ）第４０号、４７号）
控訴人（附帯被控訴人）：元某省役人
被控訴人（附帯控訴人）：ターゲスト管理人

主文
１　被控訴人の附帯控訴を棄却する。
２　控訴人の控訴に基づき、原判決を次のとおり変更する。
３　控訴人は、被控訴人に対し、５万円及びこれに対する平成２１年４月２３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４　被控訴人のその余の請求を棄却する。
５　訴訟費用は、第１、第２審を通じ、これを１０分し、その１を控訴人の負担とし、その余を被控訴人の負担とする。
６　この判決は、第３項に限り、仮に執行することができる。

判決書の現物はこちらです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/targest_hanketu/lst?.dir=/7b8e&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

タゲ裁判８の１審判決等についてはこちらの記事を参照してください。
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/49/


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴
　　　　反訴はS.E氏の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　最高裁判所第三小法廷　平成２１年（テ）第２５号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審ターゲスト管理人の逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人の特別上告棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→控訴審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　　　反訴は元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定（反訴は元某省役人の勝訴確定）】

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　次回、判決期日３月１９日１３：１５
　　　　　
19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ネ）第５０６号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】
　　　　　
20　タゲ裁判８（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所　平成２１年（レ）第４０号（本訴）、４７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料３０万円）。
            元某省役人が控訴。ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　　控訴審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料５万円）

21　大阪裁判５（元某省役人がポリスチャンネルを提訴）
　　大阪地方裁判所　平成２１年（レ）第２６８号
　　→１審元某省役人敗訴。元某省役人が控訴。
　　　　次回判決期日：３月２４日１３：１５

大阪裁判４（１審被告：ミミ）の控訴審第１回期日

本日午後１時２５分頃より、大阪高等裁判所にて、大阪裁判４（１審被告：ミミ）の第１回口頭弁論期日が開催されました。

大阪裁判４控訴審
大阪高等裁判所　平成２１年（ネ）第２８０１号
控訴人：ミミ
被控訴人：元某省役人

裁判長は結審を宣告。

次回、判決期日：３月１９日１３：１５

なお、大阪裁判４の１審判決についてはこちらの記事をご覧下さい。
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/52/


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴
　　　　反訴はS.E氏の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　最高裁判所第三小法廷　平成２１年（テ）第２５号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審ターゲスト管理人の逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人の特別上告棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→控訴審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　　　反訴は元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定（反訴は元某省役人の勝訴確定）】

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　次回、判決期日３月１９日１３：１５
　　　　　
19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ネ）第５０６号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】
　　　　　
20　タゲ裁判８（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所　平成２１年（レ）第４０号（本訴）、４７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料３０万円）。
            元某省役人が控訴。ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　　控訴審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料５万円）

21　大阪裁判５（元某省役人がポリスチャンネルを提訴）
　　大阪地方裁判所　平成２１年（レ）第２６８号
　　→１審元某省役人敗訴。元某省役人が控訴。
　　　　次回判決期日：３月２４日１３：１５

タゲ裁判８の控訴審判決速報

本日午後１時１５分より、津地方裁判所にてタゲ裁判８の控訴審判決が言い渡されました。

同裁判所に電話で問い合わせたところ、判決主文の概要は下記のとおりです。

タゲ裁判８控訴審（津地方裁判所平成２１年（レ）第４０号、第４７号）
控訴人（附帯被控訴人）：元某省役人
被控訴人（附帯控訴人）：ターゲスト管理人

主文の概要
１　附帯控訴人の附帯控訴を棄却する。
２　控訴人の控訴に基づき、原判決を次のとおり変更する。
３　控訴人は、被控訴人に対し、金５万円及び遅延損害金を支払え。
４　控訴人のその余の控訴を棄却する。
５　訴訟費用は、１審、２審を通じてこれを１０分し、その１を控訴人の負担とし、その余を被控訴人の負担とする。
６　この判決は、第３項に限り仮に執行することができる。

主文の概要は以上です。

１審でターゲスト管理人が獲得した慰謝料３０万円が５万円に減額されました。

タゲ裁判８の１審判決等についてはこちらの記事を参照してください。
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/49/

控訴審の判決書が届きましたらアップします。