三重県がＮＰＯ法人の代表者の氏名や所在地を公開したのはいけないこと？

またまたタゲ裁判７関係の記事です。

私は、「ターゲスト管理人の氏名と住所は、ターゲストをＮＰＯ法人化した際に三重県公報において公開されており、公開情報である」という趣旨の主張をしました。

これに対して、原告のターゲスト管理人は、

「原告が自らの意思で氏名及び住所を公開した事はない。原告の個人情報が三重県公報に過去に掲載された事実は認めるが、これは三重県庁が原告へと許可を得る事なく公開したものである。原告は、当然ながら、三重県庁に対して猛抗議を行い、これを削除させている。」

と反論しました。

さて、三重県が公報にＮＰＯ法人の代表者たるターゲスト管理人の氏名とＮＰＯ法人の所在地を公開したことは違法又は不当なことなのでしょうか？

三重県はターゲスト管理人に許可を得なければこれらの情報を公開してはいけなかったのでしょうか？

判断は皆さんにお任せします。

タゲ裁判７の本日の期日での、許されざる陳述

本日、タゲ裁判７の第２回口頭弁論期日が開催されたことは先ほど記事にしました。

実は、今日になって、突然、原告であるターゲスト管理人の準備書面を渡されました。期日では時間がなかったので、サラッとしか読んでなかったのですが、読み返してみると、許されざる陳述がありますので、公開に踏み切ります。もはや看過できるレベルを超えています。

私は、タゲ裁判７において、「原告は、大津訴訟によりＳ．Ｅ氏に対し５０万円の慰謝料等を支払う義務を有しているが、判決が確定してから１年以上たった現在に至るまで、Ｓ．Ｅ氏からの再三の請求や督促を無視し、１円も支払っていない。このように確定判決を無視するような原告は、裁判所に法的救済を求める資格を有していない」と主張しました。この主張事実が真実であるかどうかは、皆さんの判断にお任せします。あくまでも私の主張ですので。

これに対するターゲスト管理人の陳述はこうです。

「誤った判決が下された事実のみ認め、その余は否認する。Ｓ．Ｅ氏の民事紛争など本件訴訟の争点と全く関係がない。Ｓ．Ｅ氏の不法行為に関しては、所要の法的措置をとる」

皆さんどう思われますか？

「Ｓ．Ｅ氏の不法行為」って何やねん？？？

あきれてものが言えません。

タゲ裁判７の第２回期日。結審しました。

本日、津地方裁判所四日市支部にて、タゲ裁判７の第２回口頭弁論期日が開催されました。

午前１０時１０分からの予定でしたが、私が寝過ごして１０分程度遅刻してしまったので、１０時２０分頃から約１０分間行われました。早起きの苦手な私には、朝の１０時に四日市出頭はきついです。５時３０分頃に起きて６時４５分頃の電車に乗る予定でしたが、目が覚めたら６時４５分でした。すぐに着替えて駅に向かいました。

原告のターゲスト管理人は、「被告が違法ＤＶＤの販売についてフジテレビから取材を受け、その場で犯行を自供し、その様子がテレビで報道された事実」についてフジテレビに対する調査嘱託を申し立てていましたが、裁判官は、「調査は不要である」としてこれを却下しました。

なお、旧ブログのコメント欄に傍聴云々と書かれていますが、傍聴人はいませんでした。

裁判官は、結審を宣告。

次回、判決期日：４月２８日１３：１０


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴（反訴でS.E氏が慰謝料３万円獲得）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ツテ）第２号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審でターゲスト管理人逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人が特別上告

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料５万円）。
　　　元某省役人が控訴及び反訴。
　　　ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　次回判決期日：４月９日１３：１０

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第４２号
　　　→第２回口頭弁論期日：４月２０日１３：３０

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所四日市支部　平成２１年（ワ）第２４号
　　　→判決期日：４月２８日１３：１０

ミミ裁判６が確定。タゲ裁判６の判決期日延期。

まずミミ裁判６ですが、大阪高等裁判所に確認したところ、ミミが上告することなく、上告期間が経過したため、ミミの敗訴で判決が確定しました。

次に、３月１２日に予定されていたタゲ裁判６の控訴審判決期日ですが、名古屋高等裁判所から連絡があり、４月９日１３：１０に延期されました。

以上です。

●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴（反訴でS.E氏が慰謝料３万円獲得）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ツテ）第２号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審でターゲスト管理人逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人が特別上告

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料５万円）。
　　　元某省役人が控訴及び反訴。
　　　ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　次回判決期日：４月９日１３：１０

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第４２号
　　　→第２回口頭弁論期日：４月２０日１３：３０

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所四日市支部　平成２１年（ワ）第２４号
　　　→第２回口頭弁論期日：３月２４日１０：１０

タゲ裁判７、ターゲスト管理人がまた訴えを追加

本日、津地方裁判所四日市支部より、特別送達が届きました。

内容は、タゲ裁判７の訴えの追加的変更。

ターゲスト管理人が、訴えを追加しました。請求金額は１６０万円に。

【訴え追加の理由】

１　原告は、訴状等において、「※円滑なる民事紛争解決のため、本件訴訟提起に関連する情報をネット上に記載する行為は、固くお断りします」と注意書きを記載していたのに、被告はこれに反し、平成２１年２月２４日、ブログにおいて更に本件訴訟関連情報を違法に公開した。

２　上記１の被告の公開行為が原因で、原告は、２ちゃんねるで誹謗中傷を受けている。

３　被告が、あるメールアドレスを使用して違法コピーＤＶＤを販売したのに、これらの事実を否認する偽証を行った。

４　被告が、平成１９年９月２日、２ちゃんねるにおいて、原告の住所・氏名等の個人情報を公開し、「○○○○（キチガイ）」などと書き込みを行い、原告を侮辱した。

以上です。

元々の本件訴訟と前回の訴えの追加についてはこちらの記事を参照してください。
http://blogs.yahoo.co.jp/targest_hanketu/27774612.html
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/2/


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴（反訴でS.E氏が慰謝料３万円獲得）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ツテ）第２号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審でターゲスト管理人逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人が特別上告

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料５万円）。
　　　元某省役人が控訴及び反訴。
　　　ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　次回判決期日：３月１２日１３：１０

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　堺簡易裁判所　平成２１年（ハ）第４２号
　　　→第１回口頭弁論期日：４月２０日１３：３０

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所四日市支部　平成２１年（ワ）第２４号
　　　→第１回口頭弁論期日：３月２４日１０：１０