http://antitargest.blog.shinobi.jp/ ターゲスト管理人・ミミ・ひろゆきと闘っています。（旧ブログ　http://blogs.yahoo.co.jp/targest_hanketu） Fri, 10 Dec 2010 09:42:23 GMT ja © Ninja Tools Inc.
突然で申し訳ありませんが、一身上の都合により、当ブログの更新は今回で最後とさせていただきます。

長い間のご支援ありがとうございした。

またどこかでお会いしましょう。]]> 未選択 http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/%E9%95%B7%E3%81%84%E9%96%93%E9%96%B2%E8%A6%A7%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%8D%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%8C%E3%81%A8%E3%81%86%E3%81%94%E3%81%96%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Fri, 10 Dec 2010 09:33:21 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/114
タゲ裁判９（四日市簡易裁判所　平成２２年（ハ）第９８５号）

原告：ターゲスト管理人
被告：元某省役人

請求金額は１００万円。

請求理由の要旨は、「元某省役人が、タゲ管理人の顔写真に住所・氏名・電話番号を付記した画像をアップロードし、これを侮辱的文言とともに２ちゃんねるに投稿した」というものです。

四日市簡裁は、地裁に移送する意向のようで、第１回期日は未定です。

この裁判の経過についても、ご報告させていただきます。


●ターゲスト・ミミ関連の訴訟のまとめ●

１　大阪裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
  　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
　　→元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。
　　【元某省役人の勝訴確定】

２　四日市裁判（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　最高裁判所第一小法廷　平成１９年（オ）第１６７５号、
　　平成１９年（受）１９４８号
　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）。
　　　　控訴審でターゲスト管理人の逆転勝訴。
　　　　元某省役人の上告棄却。
　　【元某省役人の敗訴確定】

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
　　→S.E氏の（一部）勝訴（慰謝料５０万円）で確定。
　　【S.E氏の勝訴確定】

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
　　→１審ターゲスト管理人敗訴
　　　　反訴はS.E氏の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定（反訴はS.E氏の勝訴確定）】

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所　平成１９年（レ）第１７号
　　→１審、控訴審ともターゲスト管理人敗訴。
　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
　　→【和解成立】

７　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）
　　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
　　→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
　　【ミミの敗訴確定】

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
　　→１審ミミ敗訴。
　　【ミミの敗訴確定】

９　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
　　→【取下げ】

10　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）
　　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
　　→【取下げ】

11　大阪裁判２（元某省役人がターゲスト管理人を提訴）
　　　大阪地方裁判所堺支部　平成２０年（ワ）第２８８号（本訴）、
　　　１０３１号（反訴）
　　　→１審元某省役人の敗訴（ターゲスト管理人の反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はターゲスト管理人の敗訴確定）】

12　大阪裁判３（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号（本訴）、１３５号（反訴）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。
　　　　　控訴審元某省役人の逆転敗訴（ミミの反訴も棄却）。
　　　【元某省役人の敗訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

13　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
　　　→【取下げ】

14　タゲ裁判４（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　最高裁判所第三小法廷　平成２１年（テ）第２５号
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料１５万円）。
　　　　　控訴審ターゲスト管理人の逆転敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の上告棄却。
　　　　　ターゲスト管理人の特別上告棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

15　タゲ裁判５（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２４２５号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】

16　タゲ裁判６（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２０年（ネ）第９３４号（本訴）、
　　　９８７号（反訴）、１１０７号（附帯控訴）
　　　→控訴審ターゲスト管理人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　　　反訴は元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定（反訴は元某省役人の勝訴確定）】

17　ミミ裁判６（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

18　大阪裁判４（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。
　　　　　控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。　
　　【元某省役人の勝訴確定（反訴はミミの敗訴確定）】

19　タゲ裁判７（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　名古屋高等裁判所　平成２１年（ネ）第５０６号
　　　→１審ターゲスト管理人敗訴。
　　　　　ターゲスト管理人の控訴棄却。
　　　【ターゲスト管理人の敗訴確定】
　　　　　
20　タゲ裁判８（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　津地方裁判所　平成２１年（レ）第４０号（本訴）、４７号（附帯控訴）
　　　→１審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料３０万円）。
            元某省役人が控訴。ターゲスト管理人が附帯控訴。
　　　　控訴審ターゲスト管理人（一部）勝訴（慰謝料５万円）
　　　【ターゲスト管理人の勝訴確定】

21　大阪裁判５（元某省役人がポリスチャンネルを提訴）
　　大阪地方裁判所　平成２１年（レ）第２６８号
　　→１審元某省役人敗訴。元某省役人が控訴。
　　　　控訴審元某省役人敗訴
　　【元某省役人の敗訴確定】

22　タゲ裁判９（ターゲスト管理人が元某省役人を提訴）
　　　四日市簡易裁判所　平成２２年（ハ）第９８５号
　　→１審係属中]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%8C%E6%8F%90%E8%B5%B7%E3%81%97%E3%81%9F%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%81%AE%E8%A8%B4%E7%8A%B6%E3%81%8C%E5%B1%8A%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Thu, 09 Dec 2010 00:20:41 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/113

まず、四日市北警察署から電話があった件ですが、ターゲスト管理人が「私がネット上でタゲ管理人の顔写真等の個人情報を公開した上で侮辱・名誉毀損を行った」といったことで告訴した模様です。

四日市北署には１２月１０日に任意の事情聴取に出頭する予定です。



また、同じ理由で、ターゲスト管理人が四日市簡易裁判所に民事訴訟を提起したそうです。

こちらはまだ訴状等が届いていません。



そして、前の記事で鋭意作業中であるといいましたが、これはまた別の話です。お楽しみに。]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%8C%E7%A7%81%E3%82%92%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%81%97%E6%B0%91%E4%BA%8B%E3%82%82%E6%8F%90%E8%A8%B4%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A8%A1%E6%A7%98 Sun, 05 Dec 2010 05:58:07 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/112
ちょっと時間がかかりそう。

そのうち報告します。]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E9%8B%AD%E6%84%8F%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E4%B8%AD Sun, 05 Dec 2010 01:03:21 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/111
その記事では、電子メールの内容や郵便物の内容を公開しましたが、これは不適切な行為でした。

そこで、記事を修正しました。

両氏にはご迷惑をおかけしました。お詫び申し上げます。]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%A8%E3%83%9F%E3%83%9F%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%82%92%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Fri, 03 Dec 2010 12:31:33 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/110

先日のターゲスト管理人に続き、ミミからも電子メールと簡易書留郵便が届きましたのでご報告します。

ただし、簡易書留郵便は私の父あてです。

いずれも、「私が過去の裁判で偽証をした」などといった過去のことの蒸し返しです。

私に文句をいうならともかく、父は関係ないので、文書を送りつけたりしないで欲しいものです。

以上です。

]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%83%9F%E3%83%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%A8%E6%89%8B%E7%B4%99%E3%81%8C%E5%B1%8A%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Tue, 30 Nov 2010 19:23:02 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/109
電話は、どうやら私の家の事務所の電話にかかってきたようですが、不在だったので、電話が父の携帯電話に転送されたようです。家の事務所の電話は、何回かコールして出ないと父の携帯電話に転送されるようになっています。

そして、父はそのとき会議中だったので、その旨伝えて電話を切ったそうですが、四日市北警察署の刑事は、しつこく電話をかけ、３０分くらい話を強要されたそうです。

私は、先ほど、三重県警の監察（警察官の監視をする部署）に「四日市北署の○○という刑事が、相手の都合も考えずに長々と電話で話すことを強要した」として苦情を入れました。]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E5%9B%9B%E6%97%A5%E5%B8%82%E5%8C%97%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%BD%B2%E3%81%8B%E3%82%89%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E3%81%8C%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%A8%A1%E6%A7%98 Mon, 29 Nov 2010 12:32:10 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/108
先日来、ターゲスト管理人と名乗る人物から、電子メール２件とクロネコメール便１通を受け取りました。

ただし、クロネコメール便のほうは私の父あてです。

内容は、「私がターゲスト管理人の個人情報をネット上で公開し、誹謗中傷している。かかる不法行為を即刻停止せよ」というようなものです。

私に文句を言うならともかく、父は関係ないので、文書を送りつけたりしないで欲しいものです。

以上です。]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%8D%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%A8%E6%89%8B%E7%B4%99%E3%81%8C%E6%9D%A5%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Mon, 29 Nov 2010 01:54:12 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/107
突然ですが、Ｓ．Ｅ氏がターゲスト管理人を提訴し（一部）勝訴した「大津裁判」の１審判決書を公開します。

といいますのも、最近、ターゲスト管理人の掲示板において、「Ｓ．Ｅ氏が問い合わせフォームを利用せず直接メールで管理人に連絡をとるという利用規約違反を犯した」との投稿がみられますので、この点について裁判所がどのような判断を下したかを広く知らしめる必要があると考えたからです。

この判決書は、この裁判の控訴審判決が出た直後、まだ事件記録が大阪高裁で保管されていたときに、私が同高裁に赴いて閲覧し、謄写してもらったものです。

裁判所で保管するものですから、裁判官の署名と押印がされています。

なお、この裁判の控訴審判決（確定済み）は、１審判決の大部分を引用し、ターゲスト管理人の控訴を棄却しています。


大津裁判１審判決
大津地方裁判所　平成１８年（ワ）第７６７号
原告：Ｓ．Ｅ氏
被告：ターゲスト管理人

主文
１　被告は、原告に対し、５０万円及びこれに対する平成１８年１０月２１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　原告のその余の請求を棄却する。
３　訴訟費用はこれを３分し、その１を被告の負担とし、その余を原告の負担とする。
４　この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

判決書の現物はこちらを参照してください。
 https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=aafdc3b6-45e5-4c51-96ea-46d2424a49ec]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%AE%EF%BC%91%E5%AF%A9%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%9B%B8%E3%82%92%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99 Wed, 13 Oct 2010 05:03:21 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/106
そして、ターゲスト管理人とミミそれぞれから、訴訟費用の支払を受けました。

ミミは、裁判所の確定処分を不服として異議を申し立てたそうですが、訴訟費用に関する法律に照らせば裁判所の処分が適正なことは明らかで、ミミの異議申立は棄却された模様です（ミミから「異議申立てをした」と連絡があっただけで、裁判所からは私に対して何の通知もありませんでした。）

これにて一件落着です。

それぞれの訴訟費用額確定処分については下記の記事を参照してください。

タゲ裁判８
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/104/

大阪裁判４
http://antitargest.blog.shinobi.jp/Entry/102/]]> アンチターゲスト・ミミ http://antitargest.blog.shinobi.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%9F/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%A8%E3%83%9F%E3%83%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E8%B2%BB%E7%94%A8%E3%81%AE%E6%94%AF%E6%89%95%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F Tue, 10 Aug 2010 12:16:47 GMT antitargest.blog.shinobi.jp://entry/105